JIMU新闻Wei记者于9月19日，考古鸟的外部品牌与艺术家Cai Guoqiang一起在喜马拉雅山进行了爆炸性表演，后者被指控摧毁了悬崖的生态氛围，这引起了重大争议。一些网民甚至将这种行为描述为“山的爆炸”。在21日初期，微信官方对shiggse City“ Cloud Mount Everest”的官方帐户发布了一份报告，称该调查小组已成立，以尽快赶到现场进行验证。随后，Cai Guoqiang和Archaeoptera也发表了道歉信。新华社从21日的互联网上发表了一篇文章，评论了这一问题：当烟花从山脊升起到咆哮时，不仅爆炸了五颜六色的烟雾，而且在商业逻辑和生态伦理学之间也发生了激烈的碰撞。暴露于这一争议的深层座位矛盾值得整个社会的反射：我们是否需要这种烟火表演才能“向自然致敬”？真正的敬畏并不是关于世界纯粹土地上表演艺术的表现，而是要学会在大自然面前保持谦虚和安静。随后，《人们日报》还发表了一篇题为“烟花消散的烟花，你不能只是离开援助”的文章，指出烟花已经消失了，但忽略了公众的怀疑：这项意外的行动破坏了Qinghai-tibet Plateau Plateau Plateau生态氛围吗？它会干扰当地动物和植物的生长吗？一旦ITO导致它如何修复？艺术表达的边界在哪里？如何以艺术名称规范品牌营销活动？目前，涉及的品牌和艺术家都向公众道歉。相关的地方部门还表示，已经成立了一个调查小组，以急于验证现场。 “我们期待后续调查以回应公众提出的问题：如何首先批准它，以及是否有科学评估？调查应完成生态影响并发出所有令人信服的陈述。“人们的每日都指出，环境和艺术的保护不是相反的，可以互相补充。关键是要有适当的标准和习俗。真正的艺术应该尊重真理，善良和美丽，对自然的尊重，对人的心，并不应损害自然的态度和善于态度。旨在吸引烟花，其余的不仅是道歉，而且是保护生态日的行动。