JIMU新闻记者Xie Mao于9月8日在成都铁路运输中级人民法院的第二个例子中听到了“有人被错误地指控在成都地铁上拍照”的案件。在审判开始之前的8点下午，该地区的媒体接受了律师的采访。他说，在宣布了判决的第一个例子后，原告提出上诉，并且不再让成都地铁经营者负责被告，“我希望返回此事本身。”律师说，他们上诉的主要重点之一是首次提到的“影响力范围很小”，“随后行为的扩大影响是由He Moumou在互联网上发布的信息引起的。”它说，即使在事件发生时晚上，仍然有人来和地铁站内，地铁和开放区域，而且交流不仅是在线沟通，而且是在线交流人性交流。 G.他本人说，上诉主要是基于两名妇女道歉和经济付款的上诉要求。 9月8日下午，他穿着与两年前事件时相同的鞋子走到法庭上，但他说：“这双鞋没有特殊意义。”当他走到法庭上时，有人出庭打招呼，大喊：“ xiao ye，来吧。”根据Jimu新闻的一份报道，2023年6月11日，当他将Subway先生带到成都的房子时，两名妇女认为相机是在他的鞋子上秘密拍摄的，并给警察打电话，因为他的鞋子中的金属珠宝反映了。警方证明了她不会有尤辛先生，但她认为这两个妇女没有真诚地道歉，并指控两人和成都在法庭上。在2023年11月3日，在第一人民法院运输法院审理了此案，判决的第一个例子是宣布d在2023年12月12日。法院认为，不是两名妇女或成都都会违反G。他是一般权利。法院不支持他的要求，要求两名妇女和成都在道歉上发表声明，向案件涉及的地铁站宣布道歉声明，并为50,000元人民币损害造成了经济损失和精神损害。先生对第一名的判决不满意，并提出上诉。 2024年5月30日，两名女性被告Luo Moumou和Zengmoumou通过媒体向事件公众发表声明，向He先生道歉。